2026-05期●历史研究●

抗战时期根据地司法的智慧实践与当代传承

作者:刘振甫

中国人民取得抗日战争胜利已经80多年了,回望抗日战争时期中国共产党领导下各抗日根据地的司法建设,那些在血与火中淬炼的制度创新与实践智慧,不仅为民族解放筑牢法治根基,也成为新时代全面依法治国的重要历史镜鉴。从陕甘宁边区的窑洞法庭到1945年2月宝应诞生的苏中行署高等法院,战时司法始终与抗战脉搏同频共振,既适应战时需求,又前瞻性探索法治路径,其“人民至上”的核心精神,至今仍滋养着法治中国建设。

抗战时期司法制度的核心构建与实践创新

面对抗战动员与区域治理的双重任务,各抗日根据地以“原则坚定、策略灵活”为导向,从立法、实践、运行、国际视野四方面构建战时司法体系。

纲领引领与弹性立法是法治框架的基石。1939年,陕甘宁边区《抗战时期施政纲领》成为“定盘星”,三年内推动制定了327部法律法规,覆盖土地、刑事、财政等领域,形成系统制度。《陕甘宁边区战时动员法规》确立的“必要限度原则”,在效率与权利间建立平衡,成为现代“比例原则”的雏形。权利保障更具突破性:1941年《陕甘宁边区施政纲领》首倡民族平等,赋予少数民族政治文化权利;《陕甘宁边区保障人权财权条例》废除“跪审”“刑讯”等封建陋习,明确“法律面前各阶级实质平等”,让法治下沉基层。

群众路线与乡土创新催生司法范式革命。1943年,陇东分庭庭长马锡五秉持“把屁股端端地坐在老百姓的这一面”,深入田间炕头,形成“调查研究、巡回审理、调解优先、群众参与”的“马锡五审判方式”。“封芝琴婚姻案”中,他既坚守婚姻自由原则,又顾及地方习俗,促成美满姻缘。该案改编为《刘巧儿》后,反封建、崇法治理念传遍根据地。这种模式使80%民事纠纷通过调解化解,实现“小事不出村”。同时,“豆选法”“香头烧洞法”以草根形式实现民主投票。刑事司法中,打击汉奸、贪污犯罪与推行劳动感化教育并行,彰显惩教结合。

专业筑基与民主赋能保障司法规范运行。各根据地建立三级三审终审制,明确司法、审判、检察权边界,形成分工协作格局。司法公开机制开创性强,公审制度既是公正保障,也是法治课堂。“封芝琴婚姻案”公开审理便是范例。队伍建设注重专业,陕甘宁边区高等法院院长雷经天提出“廉洁、明辨、公平、正直、果敢、强毅、详细、谨慎”十六字训条,通过三期培训班培育骨干,成为陕甘宁边区司法干部行事准则。群众参与机制(如马锡五邀老农参与勘验土地解决纠纷)则让司法“接地气”,实现专业与民主统一。

1945年联合国成立,董必武作为解放区代表签署《联合国宪章》,标志着中国从国际规则被动接受者转为主动塑造者。根据地《处理战犯条例》中“不虐待俘虏”“保障战俘生活”的规定,与《日内瓦公约》 精神共鸣,在艰苦环境中坚守人道主义
底线。

抗战司法的历史价值与法治基因

抗战司法不仅支撑抗战胜利,也沉淀着穿越时空的法治基因,在凝聚合力、精神奠基、民心凝聚三方面为现代法治铺路。

在凝聚合力方面,司法是统一战线的“粘合剂”。民族平等原则消解“大汉族主义”,塑造中华民族共同体意识;严打汉奸、土匪维护边区稳定;劳资调解、分田减租法治化平衡阶级利益。1944年,陕甘宁边区数据显示,多数纠纷通过非诉讼化解,既节省司法资源,又筑牢群众对政权的认同,为抗战凝聚起全民力量。

在精神奠基方面,抗战司法孕育现代法治基因。规则意识上,从《三大纪律八项注意》的道德训导,到《八路军军法条例》的成文规范,实现“道德自律”向“法制他律”转变。程序民主上,“豆选法”的平等参与理念,为现代民主提供本土范本。人权保障更具开创性:定边“法币纠纷案”中,司法机关排除非法证据、释放无社会危害性当事人,彰显“权利不可剥夺”,成为中国现代人权司法保障源头。

在民心凝聚方面,战时司法重塑司法公信力。“推开门就是法庭,蹲下身就能调解”的实践,打破传统司法官僚化形象。马锡五在苏发云“杀人冤案”中,重勘现场、鉴别血迹为其洗冤,践行“审判看真相而非卷宗”。《解放日报》法律专栏、文艺剧目演绎案例,让民众从“畏法”转向“信法”,夯实政权群众基础。

抗战司法智慧的当代转化与启示

抗战司法经验在新时代实现创造性转化,为司法实践提供了诸多启示。

在价值回归上,司法为民理念一脉相承。抗战“一刻不离开群众”与新时代“让群众在每起案件中感受公平正义”高度契合。最高人民法院“一站式诉讼服务中心”“移动微法院”,是“送法上门”的数字升级。2023—2024年全国法院诉前调解成功案件连续破1200万件,印证司法为民价值。对法律工作者而言,代理民生案件需“懂法理、察民情”,传承“群众评理”智慧。

在机制创新上,多元解纷焕发新生。“调解优先、诉调结合”的战时经验,为现代解纷机制提供借鉴。庆阳市人民法院设9个“马锡五审判方式工作室”、28个巡回审判点,创“窑洞法庭”“苹果法庭”,2024年巡回审判2349件,实现“马锡五审判方式”与“枫桥经验”融合;构建“调解—仲裁—诉讼”梯度机制、推动法庭进网格,实现矛盾源头化解。

在辩证平衡上,应急法治可鉴历史经验。《陕甘宁边区战时动员法规》的“必要限度原则”,为2025年传染病防治法修订中“比例原则”提供镜鉴。定边“法币纠纷案”“护政策、免处罚”的裁判逻辑,启示应对突发事件需“守底线、保弹性”。

在公信力塑造上,公开与证据意识延续传承。战时“公开审判”“群众参与”破解现代司法信任难题,庆阳市人民法院“巧儿说法智慧云”小程序全媒体普法覆盖数千万人,满意度98.2%;“以证据为中心”,与当前刑事司法改革方向一致。

在精神锻造上,红色基因滋养队伍建设。雷经天“十六字”训条与新时代政法队伍“忠诚干净担当”要求契合。陕西省高等法院修缮当年陕甘宁边区高等法院旧址、开“锡五大讲堂”,庆阳市人民法院设“巧儿说法”品牌,传承红色基因。对法律工作者而言,商事代理需守诚信,公益诉讼要担责任,以操守护法律尊严,成为法律工作者应有的职业
操守。

从窑洞法庭到“智慧法院”,抗战司法的“人民至上”立场、“务实创新”智慧、“程序民主”设计,是中华法治文明的红色基因。新时代传承这份烽火淬炼的法治瑰宝,必将为全面依法治国夯实根基,为民族复兴提供坚实的法治保障。※